← 回訓練文章 訓練知識

比賽抽筋,真的是電解質補不夠嗎?|Kona 醫療站 30 年、49,530 人的病歷,最強的預測因子是你上一次抽筋

2026 年 9 月 11 日 閱讀時間約 7 分鐘
羅譽寅教練
羅譽寅
IRONMAN® 認證教練 · Lo's Coaching
一名鐵人三項選手在夏威夷 Kona 的公路上維持計時車姿勢前進

抽筋大概是耐力運動裡最常發生、卻最難給答案的一件事。

水喝不夠、鈉補太少、練得不夠、配速太衝,每一種說法都有人支持,也都找得到反例。我帶選手這麼多年,這題還是只能給機率,給不了保證。

我手上的選手裡,最典型的版本長這樣:T2 換完裝跑出去,八、九公里的地方小腿突然抽起來,停下來拉一拉又站起來,撐個三公里再抽一次,第二次就恢復不了了。賽後傳訊息給我的第一句話幾乎都一樣:「教練,我是不是電解質補得不夠?」

今年有一份資料把抽筋這個題目重新翻了一遍:IRONMAN 世界錦標賽(Kona)醫療站 1989 到 2019 年的病歷,30 年,49,530 名參賽者。[1]

一、這份資料的份量在哪

10,533 份醫療記錄,來自 49,530 名參賽者,橫跨 1989 到 2019 年。全部是醫師在賽場醫療站當場問診寫下的臨床資料,包含抽血、體重測量與臨床診斷,不是選手賽後自己填的回憶式問卷。

運動相關肌肉抽筋(exercise-associated muscle cramps,EAMC)在這 30 年裡累積了 2,863 例,平均每 1,000 名參賽者 57.8 人。

這篇的「非抽筋組」不是全場選手,是同樣進了醫療站、但原因不是抽筋的那 7,670 人。兩組人當天都出了狀況,差別只在狀況是不是抽筋。下面每一項比較,都要放在這個前提下看。

二、就醫率 30 年掉了八成

1989 年有 12.8% 的參賽者因為抽筋進醫療站,到 2019 年只剩 2.6%。

因抽筋進醫療站的比例:30 年掉了八成 佔當年參賽人數的百分比 14% 7% 0% 30 年平均 5.78%(每 1,000 人 57.8 例) 12.8% 1989 2.6% 2019 粉紅虛線只是把兩個端點連起來,中間各年度的逐年數值原文沒有列出,這裡不推估
兩個端點與那條水平線都是原文給過的數值。端點之間的虛線只負責連起來,不代表這 30 年是這樣一路平滑掉下去的。

研究團隊把補給教育與比賽策略的進步列為主要原因。這是他們的解讀,資料本身測到的只有趨勢;30 年之間變動的條件太多,賽事規模、醫療站的收案標準、選手素質都在變。

注意,這 2.6% 不是抽筋的比例,是指嚴重到得進醫療站的比例。

另一份研究在 IRONMAN 賽前發問卷,問選手「你以前比賽抽過筋嗎」,433 個人裡有 216 個說有,接近一半。[3]兩個數字差這麼遠,是因為大多數人抽完就是拉一拉、把速度放慢,最後自己撐完了,醫療站的病歷本上不會有他的名字。

所以這份資料收得到的,只有抽筋裡最嚴重的那一小群。

三、脫水這一項,出現了相反的結果

抽筋組的體重掉得比非抽筋組明顯更多。體重減輕是最常用的脫水指標,也就是說,在這份資料裡,脫水跟抽筋確實有關。

它跟過去十幾年被大量引用的另一份研究方向相反。2011 年開普敦大學(University of Cape Town)的 Martin Schwellnus 團隊在南非 IRONMAN 做了一份前瞻性研究,210 名選手、其中 43 人抽筋,賽前與賽後的血液電解質濃度與體重變化,兩組都沒有差異;真正能預測抽筋的是比賽速度與抽筋病史。[2]

Kona 這篇的研究團隊自己在摘要裡就點出了這個矛盾。兩邊為什麼對不起來,還沒有人驗證過,我自己的猜測是規模:一邊是 30 年、2,863 例,一邊是一年、210 人。

方向可以參考,因果不行。這是一份回溯性分析,它測到的是關聯:那天抽筋的人,體重也掉得比較多。脫水比較像是跟抽筋一起出現的現象,要說它是按下抽筋的那個開關,這份資料還撐不起來。

四、血鈉、血鉀,兩組幾乎沒差

抽筋組與非抽筋組的血鈉與血鉀濃度沒有差異,也沒有看到低血鈉與抽筋之間的關聯。

抽筋組 vs 非抽筋組,四項指標 兩組都是當天進了醫療站的人,差別只在原因是不是抽筋 體重下降 抽筋組掉得明顯更多 有差異 完賽時間 抽筋組偏快,也更早出現在醫療站 有差異 血鈉濃度 兩組沒有差異,也沒看到低血鈉與抽筋的關聯 沒有差異 血鉀濃度 兩組沒有差異 沒有差異 原文摘要只給方向與統計結論,未列出各組的平均值,所以這裡不填數字
抽血驗得到的兩項都沒有拉開,拉開的是體重與速度這兩項。

但這不能直接讀成「電解質不重要」。當你從汗裡流失大量的鈉,身體會從別的地方調過來,優先保住血液裡的濃度,因為那事關性命。這是生理學上早就知道的事,這篇沒有去量。抽血驗出來正常,還是有可能那條抽起來的肌肉局部已經缺鈉。

所以這份研究只證明了一件事:驗血鈉測不出抽筋風險。這跟「補鈉沒有意義」差得可遠了。跟我在 TrainingPeaks 那篇講的是同一回事,數據負責可量化的那一半。

五、會抽筋的,多半是拚得比較用力的人

抽筋組的完賽時間偏快,也更早出現在醫療站。

這個方向跟目前最有支持的神經肌肉控制失調(altered neuromuscular control)假說吻合:疲勞累積到一定程度,神經對肌肉的控制就開始出狀況。Schwellnus 那篇測到的「比賽速度越快越容易抽筋」,講的也是同一件事。

脫水跟疲勞這兩條路徑並不衝突,它們很可能同時在賽道上發生。一條又脫水又疲勞的肌肉,會比單純疲勞的肌肉更早走到失控那個點。這篇沒有去測兩者怎麼交互作用,所以這句話目前只是我的經驗,還沒有研究撐起來。

男女的抽筋發生率沒有差異。跟抽筋出現在同一份病歷上的,還有力竭、低血壓、腹痛與頭痛,最常見的處置是靜脈輸液。抽筋很少單獨發生,它通常是全身生理壓力冒出來的一個訊號,範圍遠大於那一條腿。

六、回到那個 2.4 倍

在這份資料裡,最能預測一個人會不會再抽筋的只有一件事:他這場比賽已經抽過一次。

已經因為抽筋進過一次醫療站的人,同一場比賽裡再抽一次回來的機會,是沒抽過那一次的人的 2.4 倍;2,800 多例抽筋裡,有 377 人回來了第二次。[4]血鈉沒有這個預測力,掉了多少體重也沒有。

跨場次也是同一件事。剛才那份 433 人的問卷研究測到,有抽筋病史的人除了比賽成績更快之外,還有兩個特徵:家族裡也有人容易抽筋,以及肌腱或韌帶受過傷。[3]抽筋有一部分是你本來就帶著的,當天補了什麼、補了多少沒辦法全部抵掉。

生理上說得通。讓你抽筋的那些條件,無論是疲勞、脫水,還是兩者一起,不會因為這次抽完就消失。比賽還在繼續,它們只會更嚴重。

所以比賽中第一次抽筋之後,「撐過去就沒事」這個想法要先放掉。後面的風險已經抬高了,接下來這四件事按順序做:

  1. 降強度。拉伸完繼續用原配速跑沒有用。把接下來 10 到 15 分鐘的目標功率或配速主動往下調一檔。
  2. 把補給節奏抓回來。回想上一個小時喝了多少、鈉補了多少。多數人抽筋前那一小時是漏掉的,那就把它補回來,別等下一個補給站。量與比例怎麼抓,我在高碳水補給那篇寫得更細。
  3. 修正當天的目標。第一次抽筋就是一個訊號:今天的配速超出了你現在撐得住的範圍。目標從「達成預定成績」改成「完賽而且不再抽第二次」。
  4. 賽後記下來。氣溫、你的配速區間、抽在第幾公里、抽的是哪一塊肌肉、前一小時的補給量。累積三到五場,你自己的模式就會浮出來,這比任何一份群體研究都更貼近你。
第一次抽筋 同一場比賽裡再抽一次的機會,是沒抽過那一次的人的 2.4 倍 2.4× 01 降強度 接下來 10 到 15 分鐘的目標功率 或配速,主動往下調一檔 02 把補給節奏抓回來 補上漏掉的那一小時, 別等下一個補給站 03 修正當天的目標 從「達成預定成績」改成 「完賽而且不再抽第二次」 04 賽後記下來 氣溫、配速區間、第幾公里、 哪一塊肌肉、前一小時補了多少
前兩步在當下就要做完,第三步決定接下來幾個小時怎麼過,第四步才是讓下一場不重蹈覆轍的那一步。

七、這份研究測不到的東西

它測不到每一名選手實際的汗鈉濃度、總鈉流失量、實際攝入量與出汗率。決定你個人抽筋風險的,剛好就是這幾項。它也只收得到走進醫療站的人,自己撐完全程的那一大群不在裡面。

30 年的資料能回答的是群體層面的關聯,給不了個人處方。你在幾度的氣溫、什麼強度下開始抽,那要靠自己的訓練與比賽紀錄一場一場累積,別人的資料幫不了你。

八、降強度這件事,我知道有多難

你已經騎到 130 公里,碼錶上的數字還保持得不錯,這時候要你主動退一步,等於當場承認今天的目標要下修。輪到我自己在賽道上,第一個念頭也一樣是再撐一公里看看。

但抽第二次的代價,通常是整段跑步爆掉,不是掉那 30 秒。

抽筋這一題,我到現在還是只能給機率。差別在於,第一次抽完之後,那個機率要往哪一邊走,你自己還有得選。


參考文獻:

  1. Nilssen, P. K., Johnson, K. B., Hiller, W. D. B., Miller, T. K., & Connolly, C. P. (2026). Exercise-Associated Muscle Cramps in Ironman-Distance Triathletes Over 3 Decades. Clinical Journal of Sport Medicine, 36(1), 30–35. https://doi.org/10.1097/JSM.0000000000001276
  2. Schwellnus, M. P., Drew, N., & Collins, M. (2011). Increased running speed and previous cramps rather than dehydration or serum sodium changes predict exercise-associated muscle cramping: a prospective cohort study in 210 Ironman triathletes. British Journal of Sports Medicine, 45(8), 650–656. https://doi.org/10.1136/bjsm.2010.078535
  3. Shang, G., Collins, M., & Schwellnus, M. P. (2011). Factors associated with a self-reported history of exercise-associated muscle cramps in Ironman triathletes: a case-control study. Clinical Journal of Sport Medicine, 21(3), 204–210. https://doi.org/10.1097/JSM.0b013e31820bcbfd
  4. Johnson, K., Connolly, C., Nilssen, P., Miller, T., & Hiller, W. D. (2022). Classification of exercise-associated muscle cramps in Ironman-distance triathletes over three decades. International Journal of Exercise Science: Conference Proceedings, 8(10), Article 44.

編按:本文為訓練知識科普,比賽中若出現意識不清、無法站立、持續嘔吐或體溫異常,請立刻尋求賽事醫療協助,不要自己處理。

Train with Louian

每場比賽都抽同一塊肌肉,想知道自己的門檻在哪?

線上一對一訓練,我會把你過去幾場比賽的功率、配速與補給紀錄一起攤開來看,找出抽筋出現前那一小時到底發生了什麼,再把補給演練排進長課裡,而不是只在賽前多帶兩包鹽錠。先填申請,教練審核並與你溝通後再開始。